Статья Возмещение убытков Позиции высших судов по ст. 15 ГК РФ >>> 1. Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения.

О возмещении материального ущерба

Чтобы получить компенсацию, согласно ГК РФ кредитор должен доказать наличие убытков, размер, а также влияние действий оппонента на их появление. Какие аргументы работают в суде.

По ГК РФ возмещения убытков требуют, если неустойка не покрывает расходы

В статье 15 ГК РФ законодатель дает определение убыткам (ч. 2 ст. 15 ГК РФ). В самой статье прописаны состав и способы взыскания. Кодекс указывает, что речь идет о расходах лица, чье право нарушено. Убытки составляют сумму, которая необходима, чтобы:

В результате возмещения убытков кредитор должен оказаться в положении, в котором находился при надлежащем исполнении обязательства (постановление АС Московского округа от 21.12.2016 № Ф05-19110/2016 по делу № А40-247554/2015).

Статьи по теме в журнале «Арбитражная практика для юристов»

Стороны могут уменьшить ответственность в договоре. Прежде чем предъявлять иск и тратиться на госпошлины, необходимо изучить условия. Ущерб взыскивают, если:

  • пени не покрывают расходы,
  • стороны не согласовали в договоре иное.

Суды отказывают, когда заявитель начисляет неустойку, если такой ответственности в договоре нет.

Например, арендатор взыскал только сумму задолженности. Он начислил пени на арендную плату, но договор не предусматривал  ответственность за несвоевременный возврат арендованного имущества (постановление ФАС Поволжского округа от 05.12.2013 по делу № А55-1107/2013).

Если стороны ограничили ответственность, не стоит требовать ее в иске. Есть исключение: законодатель указывает на право требовать убытки сверх договорной неустойки, когда речь идет об аренде имущества (ст. 622 ГК РФ).

По правилам ГК РФ для взыскания убытков нужно обосновать их наличие, размер и причину

Чтобы взыскать убытки, заявитель доказывает:

  • наличие ущерба,
  • размер,
  • причинно-следственную связь между действиями оппонента и появлением убытков.

Правоприменительную практику формируют суды. Они принимают решения в зависимости от конкретных обстоятельств дела:

  1. Верховный суд указал, что истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб (п. 12 постановления Пленума ВС от 23.06.2015 № 25).
  2. ВАС указал на правила доказывания убытков при оспаривании крупных сделок или сделок с заинтересованностью. Заявитель должен доказать факт убытков. Точный размер обосновывать не требуется (ч. 2 п. 3 постановления Пленума ВАС РФ от 16.05.2014 № 28).
  3. Пленум ВС отметил, что причинно-следственная связь презюмируется, если на практике допущенное нарушение приводит к таким последствиям. Суд указал, что кредитор обосновывает ущерб. Если убытки – обычное последствие нарушения, которое допустил должник, наличие причинной связи между нарушением и доказанными кредитором убытками предполагается. Суды должны это учитывать. Ответчик вправе представить возражения и доказательства, что его действия не имели такого результата (п. 5 постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 № 7).

Ущерб потребителю возмещают по особым правилам

Потребитель вправе требовать полного возмещения убытков (ч. 1 ст. 29 закона о защите прав потребителей). При расчете ущерба каждая сторона спора преследует свои интересы. Потребитель стремится увеличить сумму взыскания, оппонент – избежать ответственности. Каждый приводит доводы. Потребитель указывает на документально подтвержденные расходы, потерю свойств товара. Исполнитель/продавец или другое лицо приводит доводы об обстоятельствах непреодолимой силы, отсутствии вины и другие. Суд принимает решение, которое должно установить баланс. Нельзя допустить уход от ответственности исполнителя, а также неосновательного обогащения потребителя за счет штрафных санкций.

В одном деле заявитель потребовал компенсацию в размере товарной стоимости лошади, медицинских услуг, оплату транспортировки животного и другие расходы. Он заключил договор с ИП. Предметом соглашения стало оказание услуг по уходу за жеребцом. Условия включали кормление, ветеринарный осмотр, чистку животного и денника, а также обязанность по присмотру, уходу, выгулу и иному содержанию. В период действия договора лошадь получила травму, о которой владельца проинформировали поздно. Лечение не принесло результатов. В результате значительно уменьшилась стоимость животного. Владелец потерял возможность использовать ее для конных прогулок с наездником, участвовать в спортивных соревнованиях.

Ответчик не согласился с иском. Он считал, что обязательства по уходу за лошадью представляет собой договор хранения. На хранителе лежит обязанность вернуть вещь в том состоянии, в каком он принял ее с учетом ее естественного ухудшения, убыли или иного изменения вследствие ее естественных свойств. Надлежащим исполнением хранителем своих обязательств, в силу вышеперечисленных норм материального права, являлся возврат истцу живой и здоровой лошади. Ответчик указал, что травма – следствие врожденного или приобретенного заболевания. Его доводы опровергли специалисты, которые проверяли правильность лечения лошади.

Суд удовлетворил иск частично. Из выставленной суммы на основании исследований специалиста он вычел стоимость функционального использования лошади в спортивных соревнованиях. Суд выяснил, что порода жеребца не используется в состязаниях (апелляционное определение Свердловского областного суда от 18.10.2017 по делу № 33-17761/2017).

ГК РФ позволяет взыскать с оппонента упущенную выгоду

При определении упущенной выгоды суд учитывает предпринятые меры и приготовления, которые сделал кредитор для ее получения (ч. 4 ст. 393 ГК РФ). Доказательства могут быть любыми. Расчет можно производить на основе данных о прибыли за аналогичный период времени до нарушения обязательства и/или после того, как это нарушение прекратилось (п. 3 постановление Пленума ВС РФ от 24.03.2016 № 7).

Чтобы взыскать такую выгоду, заявителю нужно подтвердить возможность получения дохода при добросовестном поведении оппонента. Например, если в результате действий должника, кредитор лишился возможности получать доход с приобретаемой вещи. Можно произвести расчет суммы, которую заявитель получил бы при надлежащем исполнении обязательства.

Так, заявитель предъявил иск управлению государственным имуществом. В результате торгов по продаже арестованного имущества должника ответчик передал истцу в собственность нежилое помещение, а предприниматель оплатил его стоимость. Оказалось, что объект является общим имуществом нескольких собственников. Управление нарушило обязательство, поскольку не передало недвижимость свободным от прав третьих лиц. Кроме того, большая часть проданного на торгах помещения оказалось местом общего пользования. Истец понес убытки в размере рыночной стоимости части изъятого помещения (определение ВС РФ от 08.11.2017 № 302-ЭС17-16554 по делу № А10-70/2016).

Если заявитель не представит доказательств невозможность использовать объект, в том числе по вине оппонента, взыскать упущенную выгоду со ссылкой на нормы ГК РФ не получится. Например, суд отказал в иске. Он посчитал, что само по себе нахождение участка в разных территориальных зонах не препятствовало использовать землю в соответствии с условиями договора аренды (определение ВС РФ от 15.01.2018 № 309-ЭС17-18468 по делу № А60-39402/2016).

В другом деле суд посчитал, что вина в убытках возникал в результате действий заказчика. Исполнитель не обязан возмещать ущерб, поскольку он получил неспециализированное судно, которое не рассчитано на договорные норму погрузки (постановление АС Дальневосточного округа от 01.03.2018 № Ф03-290/2018 по делу № А51-33797/2013).

В соответствии со статьей ГК РФ, Должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Изменения в статью нужно вносить уже сейчас/1079 ГК РФ/Солидарная ответственность wmv

Вы точно человек?

Как правило,в претензии указывается срок для ответа. Если срок не указан,то предполагается необходимость соблюдения разумного срока. В иске Вы вправе требовать возмещения упущенной выгоды.

Согласно ст. 314 ГК РФ

1. Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени,в течение которого оно должно быть исполнено,обязательство подлежит исполнению в этот день или,соответственно,в любой момент в пределах такого периода.

2. В случаях,когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий,позволяющих определить этот срок,оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства.

Обязательство,не исполненное в разумный срок,а равно обязательство,срок исполнения которого определен моментом востребования,должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона,иных правовых актов,условий обязательства,обычаев делового оборота или существа обязательства.

Мы предполагаем,что у Вас деликтное правоотношение(основанием которого является внедоговорное причинение вреда,т. е. вред причинило лицо,с которым у истца нет договорных отношений) для которого не требует соблюдения претензионного порядка.

Ваша задача ДОКАЗАТЬ(ст. 65 АПК РФ,ст. 56 ГПК РФ):

  1. факт причинения вреда;
  2. его размер;
  3. противоправность действий причинителя вреда и
  4. причинно-следственную связь между противоправными действиями причинителя вреда и наступившим вредом.
  5.  

Касательно упущенной выгоды:

Необходимо различать понятие убытков и вреда. Убытки — это последствие нарушения договорного обязательства Вред — внедоговорного. Понятие упущенной выгоды включается в понятие убытков. Но у Вас деликт.

Согласно ст. ст. 8, 12 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований,предусмотренных законом иными правовыми актами,а также действий граждан и юридических лиц,которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами,но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Защита гражданских прав осуществляется,в том числе, — путем возмещения убытков.

В силу ст. 15 ГК РФ лицо,право которого нарушено,может требовать полного возмещения причиненных ему убытков,если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются:

расходы,которые лицо,чье право нарушено,произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права,

утрата или повреждение его имущества(реальный ущерб), а также

неполученные доходы,которые лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота,если бы его право не было нарушено(упущенная выгода).

Согласно п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина,а также вред,причиненный имуществу юридического лица,подлежит возмещению в полном объеме лицом,причинившим вред.

Однако,нарушенное право субъекта гражданских правоотношений может быть восстановлено путем полного возмещения причиненных убытков(реального ущерба и упущенной выгоды). Возмещение убытков является универсальным способом защиты нарушенных гражданских прав и может применяться как в договорных,так и во внедоговорных отношениях независимо от того,предусмотрена ли законом такая возможность применительно к конкретной ситуации или нет. Убытки представляют собой негативные имущественные последствия,возникающие у лица вследствие нарушения его личного неимущественного или имущественного права.

В п. 4 ст. 393 ГК РФ предусмотрено,что при взыскании упущенной выгоды учитываются предпринятые кредитором для ее получения меры и сделанные с этой целью приготовления.

В соответствии с п. 11 постановления Пленума В. С. РФ № 6 и Пленума ВАС РФ № 8 от 01.07.1996 размер неполученного дохода(упущенной выгоды) должен определяться с учетом разумных затрат,которые кредитор должен был понести,если бы обязательство было исполнено. При этом необходимо подтверждение будущих расходов и их предполагаемого размера обоснованным расчетом и доказательствами.

При определении размера упущенной выгоды первостепенное значение имеет определение достоверности тех доходов,которые потерпевшее лицо предполагало получить при обычных условиях гражданского оборота.

Таким образом,полное возмещение вреда включает стоимость восстановительного ремонта имущества истца и стоимость аренды помещения(помесячно ДО момента залития), которое сдавал в аренду истец и не смог сдавать в силу того,что имущество было повреждено противоправными действиями причинителя вреда.

Обоснование данной позиции приведено ниже в материалах«Системы Юрист».

  1. Журналы и книги № 1:Статья 314. Срок исполнения обязательства
  2. Журналы и книги № 2:Статья 15. Возмещение убытков
  3. Журналы и книги № 3:Статья 1064. Общие основания ответственности за причинение вреда
  4. Постановление Пленума В. С. РФ № 6,Пленума ВАС РФ № 8 от 01.07.1996 «О некоторых вопросах,связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»
  5.  

«11. Размер неполученного дохода(упущенной выгоды) должен определяться с учетом разумных затрат,которые кредитор должен был понести,если бы обязательство было исполнено. В частности,по требованию о возмещении убытков в виде неполученного дохода,причиненных недопоставкой сырья или комплектующих изделий,размер такого дохода должен определяться исходя из цены реализации готовых товаров,предусмотренной договорами с покупателями этих товаров,за вычетом стоимости недопоставленного сырья или комплектующих изделий,транспортно-заготовительских расходов и других затрат,связанных с производством готовых товаров.»

  1. Постановление ФАС ВВО от 06.06.2014 № А28−2098/2013
  2. Постановление 16 ААС от 28.07.2014 № А22−679/2014
  3. Постановление ФАС УО от 23.08.2012 № Ф09−7746/12 № А76−20304/2011
  4.  

12.01.2015

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: 054 Особые случаи взыскания процентов по ст 395 ГК

Согласно статьям 15, ГК РФ в состав убытков входят реальный ущерб и упущенная Согласно пункту 5 статьи ГК РФ суд не может отказать в В отличие от возмещения убытков по правилам статей 15 и ГК РФ применение норм материального права, к которым, в частности.

Возмещение убытков, реальный ущерб, упущенная выгода, статья 15 ГК РФ

Новая редакция Ст. 393 ГК РФ

1. Должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Если иное не установлено законом, использование кредитором иных способов защиты нарушенных прав, предусмотренных законом или договором, не лишает его права требовать от должника возмещения убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

2. Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 настоящего Кодекса.

Возмещение убытков в полном размере означает, что в результате их возмещения кредитор должен быть поставлен в положение, в котором он находился бы, если бы обязательство было исполнено надлежащим образом.

3. Если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором, при определении убытков принимаются во внимание цены, существовавшие в том месте, где обязательство должно было быть исполнено, в день добровольного удовлетворения должником требования кредитора, а если требование добровольно удовлетворено не было, — в день предъявления иска. Исходя из обстоятельств, суд может удовлетворить требование о возмещении убытков, принимая во внимание цены, существующие в день вынесения решения.

4. При определении упущенной выгоды учитываются предпринятые кредитором для ее получения меры и сделанные с этой целью приготовления.

5. Размер подлежащих возмещению убытков должен быть установлен с разумной степенью достоверности. Суд не может отказать в удовлетворении требования кредитора о возмещении убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства, только на том основании, что размер убытков не может быть установлен с разумной степенью достоверности. В этом случае размер подлежащих возмещению убытков определяется судом с учетом всех обстоятельств дела исходя из принципов справедливости и соразмерности ответственности допущенному нарушению обязательства.

6. В случае нарушения должником обязательства по воздержанию от совершения определенного действия (негативное обязательство) кредитор независимо от возмещения убытков вправе требовать пресечения соответствующего действия, если это не противоречит существу обязательства. Данное требование может быть предъявлено кредитором и в случае возникновения реальной угрозы нарушения такого обязательства.

Комментарий к Ст. 393 ГК РФ

В комментируемой статье подчеркнута одна из важнейших черт метода гражданско-правового регулирования — компенсационный, восстановительный, балансирующий характер гражданского права.

Судебная практика.

Размер неполученного дохода (упущенной выгоды) должен определяться с учетом разумных затрат, которые кредитор должен был понести, если бы обязательство было исполнено. В частности, по требованию о возмещении убытков в виде неполученного дохода, причиненных недопоставкой сырья или комплектующих изделий, размер такого дохода должен определяться исходя из цены реализации готовых товаров, предусмотренной договорами с покупателями этих товаров, за вычетом стоимости недопоставленного сырья или комплектующих изделий, транспортно-заготовительских расходов и других затрат, связанных с производством готовых товаров.

При рассмотрении дел, связанных с возмещением убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств, необходимо учитывать, что в соответствии со ст. 15 подлежат возмещению как понесенные к моменту предъявления иска убытки, так и расходы, которые сторона должна будет понести для восстановления нарушенного права. Поэтому, если нарушенное право может быть восстановлено в натуре путем приобретения определенных вещей (товаров) или выполнения работ (оказания услуг), стоимость соответствующих вещей (товаров), работ или услуг должна определяться по правилам п. 3 ст. 393 Кодекса и в тех случаях, когда на момент предъявления иска или вынесения решения фактические затраты кредитором еще не произведены (Постановление Пленумов ВС РФ и ВАС РФ от 01.07.1996 N 6/8).

Другой комментарий к Ст. 393 Гражданского кодекса Российской Федерации

1. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства должником может причинить кредитору имущественный вред, размер которого выражается в убытках, или моральный вред.

Глава 25 регламентирует имущественную ответственность за нарушение обязательств и не затрагивает вопросов компенсации морального вреда — они регулируются отдельно ст. ст. 151, 1099 — 1101 ГК.

Пункт 1 комментируемой статьи 393 ГК РФ устанавливает норму об обязанности нарушителя-должника возместить кредитору убытки. Эта обязанность возникает из закона, а не из условий самого обязательства. Иными словами, обязанность возмещения убытков появляется и в тех случаях, когда в обязательстве ничего о ней не говорится. Поэтому часто встречающееся в договорах положение о том, что «сторона, нарушившая настоящий договор, обязана возместить другой стороне все возникшие у нее убытки», не несет никакой правовой нагрузки.

Обязанность возмещения убытков может быть, однако, ограничена или даже исключена законом или условиями обязательства.

Общая норма о возможности ограничения убытков по закону содержится в ст. 400 ГК. Эта норма конкретизирована во многих других нормах ГК (ст. ст. 547, 693, 717, 796).

Возможность ограничения убытков условиями обязательства указана в ст. 15 ГК; она следует также из ст. 394 ГК.

По общему правилу нарушитель обязан возместить кредитору убытки в полном размере.

В некоторых случаях должник-нарушитель несет ответственность сверх общей суммы убытков (штрафная неустойка — ст. 394 ГК РФ).

Обязанность возмещения убытков возникает лишь при наличии условий возникновения ответственности, указанных в ст. 401 ГК.

2. Пункт 2 ст. 393 указывает на то, что при определении размера убытков применяются нормы ст. 15 ГК. В п. 1 ст. 15 как раз и установлен принцип полного возмещения убытков. Вместе с тем взыскание убытков не должно обогащать кредитора: оно выполняет функцию восстановления нарушенного права (ст. 1 Гражданского кодекса).

Размер неполученного дохода (упущенная выгода) должен определяться с учетом разумных затрат, которые кредитор должен был понести, если бы обязательство были исполнено; в частности, по требованию о возмещении убытков в виде неполученного дохода, причиненных недопоставкой сырья или комплектующих изделий, размер такого дохода должен определяться исходя из цены реализации готовых товаров, за вычетом стоимости недопоставленного сырья или комплектующих изделий, транспортно-заготовительских расходов и других затрат, связанных с производством готовых товаров (п. 11 Постановления Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ от 1 июля 1996 г. N 6/8).

Размер убытков доказывается кредитором. Убытки не подлежат взысканию, если кредитором не заявлено соответствующее требование.

3. Обязанность должника возместить убытки кредитора может быть исполнена добровольно или в принудительном порядке.

В соответствии с п. 3 ст. 393, если должник добровольно удовлетворяет требование кредитора о возмещении убытков, то их расчет производится исходя из цен на товары и услуги, которые существуют в том месте, где обязательство должно быть исполнено, на день исполнения обязательства.

Но если должник добровольно не возмещает кредитору убытки, то кредитор, подавая иск в суд, вправе указать цены, существующие на день предъявления иска, причем суд должен взыскать убытки, исходя из этих цен.

Однако с учетом обстоятельств дела суд может, удовлетворяя требование о возмещении убытков, исходить из цен, которые существуют в день вынесения решения. Это значит, что суд вправе принять во внимание как то, что цены повысились, так и то, что они понизились.

Положения, содержащиеся в п. 3, направлены на обеспечение баланса интересов кредитора и должника.

Нормы п. 3 могут быть изменены специальным законом, иными правовыми актами или договором.

4. Пункт 4 ставит дополнительное условие при взыскании убытков в виде упущенной выгоды: кредитор должен доказать (при наличии спора), что им предприняты необходимые меры для ее получения и им сделаны необходимые для этой цели приготовления.

Иными словами, кредитор должен доказать, что допущенное должником нарушение обязательства явилось единственным препятствием, не позволившим ему получить упущенную выгоду; все остальные необходимые приготовления для ее получения им были сделаны.

О возмещении материального ущерба 4 ст. ГК РФ предусмотрено, что при взыскании упущенной выгоды учитываются.