Судебные приказы по заявлениям взыскателей, которым перешло право требования по договору цессии, в настоящее время судьями.

Судебный приказ по письменной сделке

Советы юристов:

1. Что делать: Кредит закрыт по договору цессии в феврале 2018 г, а 03.09.18 г приходит судебный приказ о взыскании.

1.1. Надо срочно направлять в суд письменное мотивированное возражение относительно исполнения судебного приказа, прикладывать к нему документы об исполнении обязательства по кредиту. Приказ судом будет отменен, а долг аннулирован. Обращайтесь, поможем составить документы на результат.

Вам помог ответ?ДаНет

2. Скажите пожалуйста если есть договор цессии значит должен быть судебный приказ?

Вам помог ответ?ДаНет

2.2. Это совершенно разные вещи. Договор уступки права требования и судебный приказ. Но иногда они бывают взаимосвязаны.1) получили судебный приказ, у вас есть 10 дней, чтобы подать заявление на его отмену, т.к. вы просто с ним не согласны. Заявление подается в тот же суд, который вынес указанный судебный приказ. Требование о расторжении не может быть заявлено в заявлении о вынесении судебного приказа. 2) в том же суде, пишите заявление на предоставление копий документов из материалов дела. Копию договора, расчет задолженности. Также данные документы вы можете письменно запросить в банке. Также в банке запросите выписку по счету, где вы увидите все поступления и списания, чтобы можно было проанализировать. 3) после отмены судебного приказа, срок исковой давности начинает идти заново, т.е. у Феникса снова есть целых три года, чтобы обратиться с иском уже о взыскании 4) в том случае, если последует иск, здесь уже можно стараться отменить пени и штрафы, согласно 333 ГК РФ. Сумма пени должна соответствовать последствиям нарушения обязательства и не должна превышать в максимальном значении половины суммы основного долга.
Далее Уведомлять вас о заключении договора цессии банк вас не обязан. Уже после заключения указанного договора коллекторское агентство извещает вас об этом, чтобы можно было обоснованно преступить к работе с вами. Сроки ответа на ваш запрос 30 дней. Гораздо проще получить документы в суде, который вынес судебный приказ. Судебный приказ нужно отменить. Вероятно, что там накручены пени.
Желаю удачи. В.

Вам помог ответ?ДаНет

3. Банк подал в суд в 2017 г, исп. производство закрыли в связи с тем что взять нечего, теперь долг купили коллекторы по договору цессии и возобновили и.п от 2017 года без суда и судебного приказа, подскажите что делать?

3.1. Зачем им Приказ, если он уже был? Коллекторы выкупили право требования. Но должно быть судебное решение о перемене лиц в обязательстве. Только на основании этого решения они могут предъявить опять И.Л. к исполнению. Ознакомьтесь со своим И.П у приставов для начала.

Вам помог ответ?ДаНет

4. Истек ли срок исковой давности по кредитной карте, если договор закрыт в октябре 2011 года, и сразу же переуступлен по договору цессии коллектору, и коллектор только в августе 2019 года обратился к мировому судье, в итоге судебный приказ был отменен.

4.1. Здравия! Надо смотреть на срок самого договора и график платежей. И даже, в случае когда срок истёк, они всё равно имеют право подать иск в суд, а ваша задача заявить о применении такого срока.

Вам помог ответ?ДаНет

4.2. Срок исковой давности составляет по данным договорным отношениям 3 года. Конечно он истек, но заявить об этом вы можете только в порядке искового производства в суде, если коллектор обратится с иском. В приказном же производстве вы о его пропуске заявить не можете. Только отмена приказа в течении 10 суток.

Вам помог ответ?ДаНет

4.3. Срок исковой давности истек согласно ст. 196 ГК РФ.Однако если при их новом обращении в суд Вы об этом не заявите, суд будет обязан взыскать с Вас долг.

Вам помог ответ?ДаНет

4.4. В целом да, истек, но он может быть применен только по заявлению ответчика в суде.

Вам помог ответ?ДаНет

5. Получила судебный приказ о взыскании в пользу СВЕТА ЭКОНОМИИ САЙПРУС ЛИМИТЕД денежных средств. Никогда о таком агентстве не слышала да и они требований не предъявляли хоть, как указывают, на основании цессии от 27.09.2016 года. Написала заявление об отмене СП. Чего ждать?

5.1. Если в срок уложились, то ждать определения об отмене СП. Потом они могут обратиться к Вам с иском, им продали Ваш долг.

Вам помог ответ?ДаНет

5.2. Если вы не пропустили сроки, ждите определение об отмене судебного приказа, которое отправят вам по адресу регистрации. Вы так же можете подать заявление и ознакомиться с материалами дела и выяснить что это за взыскатель.

Вам помог ответ?ДаНет

6. Я просила суд применить срок исковой давности к задолженности по моему кредиту от 11.11.2013 (согласно договора цессии от 16.05.2014) за период с 05.06.2014 по 05.06.2017 по процентам и с 05.09.2014 по 05.09.2017 по ссуде, районный суд отказал по причине выхода банком с иском в мировой суд о вынесении судебного приказа в декабре 2017, который по моему заявлению был отменен судьей. Правомерно ли это?

6.1. Полагаю, что неправомерно, поэтому имеет смысл обжаловать решение суда.

Вам помог ответ?ДаНет

7. Я брала кредит в 2013 г в МДМ банке, в конце 2013 г потеряла работу и не смогла платить, в 2014 году был судебный приказ. До настоящего времени платежи не вносила. Выплачивала другие долги.
Хотела спросить есть ли какие то исковая давность? Получается последний платеж был в декабре 2013 г. Долг почти 400 тыс.
И есть ли какая то ещё возможности, кроме цессии закрыть этот долг за небольшие деньги?

7.1. Можете попробовать восстановить сроки отмены судебного приказа и отменить его.

Вам помог ответ?ДаНет

8. АО Центр долгового управления подали на меня в суд на взыскание задолженности, из интернета я узнала, что это коллекторы. Какая организация продала им мой долг я не знаю, т.к. никаких документов о продаже цессии я не получала. Получила уже судебный приказ, на который написала возражение об отмене. Но как мне быть если они подадут иск?, Что мне говорить в суде тогда?

8.1. Екатерина, в суд и должны быть предоставлены документы, которые подтвердят что за долг и как он попал к коллекторам. Сейчас пишите возражение, приказ отменят.

Вам помог ответ?ДаНет

8.2. Смотря какой долг и смотря за что! Не факт, что предъявят иск! Иногда бывает так: пишется заявление о выдаче судебного приказа. Приказ выдается, его не обжалуют, деньги взыскиваются, и они — в шоколаде! А если пишется возражения, судебный приказ отменяют, а они не могут доказать долг, то вряд ли будут иск предъявлять, чтобы потом судебные расходы не платить.

Вам помог ответ?ДаНет

8.3. Для начала Вам нужно дождаться подачи иска.
В этом случае Вас заблаговременно уведомят и направят копию иска, с которым Вы сможете ознакомиться и уже тогда можно будет выстраивать линию защиты.

Вам помог ответ?ДаНет

9. Могу ли я запросить у коллекторского агентства договор цессии, если суд уже был, судебный приказ выдан агентству.
И могут ли мне отказать в выдаче, и по какой причине?

9.1. Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Можете затребовать договор и расчеты долга.

Вам помог ответ?ДаНет

10. Пришёл судебный приказ о выплате части основного долга по заявлению на первое коллекторской бюро кредитного договора и договора цессия на руках нет выплачивать тли нет.

10.1. Судебный приказ выносится без вызова сторон и судебного разбирательства. У Вас есть право отменить этот Судебный приказ. Для этого нужно написать свое возражение и отправить его в суд, выдавший Судебный приказ. Если все сделать правильно, он будет обязательно отменен. Отменять Судебный приказ нужно обязательно, иначе получите не понятно кем и как рассчитанный долг. Только не пытайтесь самостоятельно отменить Судебный приказ. Ошибетесь в чем-нибудь и поправить будет ничего нельзя! Обратитесь к юристу на нашем сайте лично, он поможет составить такое возражение на Судебный приказ и даст необходимые пояснения.

Вам помог ответ?ДаНет

11. Прилетел мне судебный приказ по кредиту, взыскатель коллекторы (т.е банк продал долг (договор цессии) а возможно просто представители банка) Написала на отмену судебного приказа в связи с тем, что с данной организацией не заключала договор займа. Сижу и думаю правильно ли я сделала, в случае отказа можно ли повторно на отмену подать.

11.1. Вы сделали все правильно.
Согласно ст. 129 ГПК РФ Судья отменяет судебный приказ, если от должника в установленный срок поступят возражения относительно его исполнения.
Вам обязаны отменить судебный приказ, так как в данном случае имеет место спор, который может рассматриваться только в рамках искового производства.

Вам помог ответ?ДаНет

12. Получила копию судебного приказа о взыскании задолженности по микрозайму, взятому в ноябре 2016 г. Взыскатель-ООО с регистрацией от июня 2017 и мне неизвестен. Видимо, долг переуступлен по договору цессии. Есть ли основания опротестовать приказ? Вдруг это мошенники подали в суд? я навела справки: уставный капитал фирмы 37000 руб и в реквизитах нет электронной почты. Благодарю за ответ,

12.2. Предыдущий ответ не совсем корректный. На отмену судебного приказа дается 10 дней.

ГПК РФ Статья 128. Извещение должника о вынесении судебного приказа

Судья высылает копию судебного приказа должнику, который в течение десяти дней со дня получения приказа имеет право представить возражения относительно его исполнения.

Подавайте конечно Возражения. Судья отменит приказ. Если пропустили срок, то вместе с возражениями,-заявление о восстановлении срока.

Вам помог ответ?ДаНет

13. Я получила судебный приказ о взыскании долга в пользу коллекторского агентства, но в нем указан только его юридический и почтовый адрес. Как узнать, что действительно имеется договор цессии и с меня законно требуют деньги в мировом суде?

13.1. Судья отменяет судебный приказ, если от должника в установленный срок поступят возражения относительно его исполнения. В определении об отмене судебного приказа судья разъясняет взыскателю, что заявленное требование им может быть предъявлено в порядке искового производства. Копии определения суда об отмене судебного приказа направляются сторонам не позднее трех дней после дня его вынесения.

Ст.129,128 ГПК РФ.

Вы можете и отменить судебный приказ. Нужно запросить документы и проверить. Вы какие действия предпринимали?

Вам помог ответ?ДаНет

13.2. Сейчас ничего узнавать не надо.. первым делом надо его отменить.. По ходу пьесы.., надо получить договор цессии, как показывает моя практика.. Вам не дадут его на руки.. я обычно его истребую через суд.

Вам помог ответ?ДаНет

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

14. Пришел судебный приказ о взыскании основного долга. В суд подали коллекторское агентство на основании цессии. Долг оплатила сразу. Вопрос: могут ли они подать в суд по этому же долгу, но на проценты? Деньги в МФО брала 06.05.15.до 20.05.15.Договор цессии от 30.09.15. В суд подали 17.05.18.Срок исковой давности вроде 3 года? Имеют ли они на это право? Заранее спасибо.

14.1. Уважаемая Мария, в данном случае срок исковой давности три года с момента последнего платежа. Оплатив долг Вы продлили срок исковой давности.

Вам помог ответ?ДаНет

14.2. В вашем случае исковая давность у истца не истекла. В суд подали своевременно.
По процентам подать могут. Если такое право есть в договоре цессии.

Практика по взысканию процентов неоднозначна.

Вам помог ответ?ДаНет

15. Судебный приказ я отменила. Но они подали в районный суд. был первый суд на котором я просила применить СИД. судья отправила им запрос о том что я не знала о цессии. А ходят такие слухи что они подделывают подписи, я вот опасаюсь что вдруг и мне пришлют липу. Мне как сказать правильно суду что я хочу почерковедческую экспертизу, что пусть докащыаают что она моя. там ее не должно быть, я нечего не получала в течении 6 лет.

15.1. Уважаемая Наталья, в данном случае, как я понял из написанного Вами, уже истекли сроки давности по данному кредиту. Вам надо настаивать не на экспертизе, а на том, что сроки давности истекли, и дело не подлежит рассмотрению.

Вам помог ответ?ДаНет

16. Банк продал долг коллекторам они подали в суд, договор цессии мы не видели и вообще только узнали что долг у них, с даты последнего платежа прошло 3 года девять месяцев. Можно ли отменить судебный приказ? И вообще что можно сделать в такой ситуации? Стоит ли вообще с ними связываться?

16.1. Конечно можно отменить судебный приказ на основании письменного заявления Согласно гражданского процессуального кодекса.

Вам помог ответ?ДаНет

16.2. Смотрите условия Вашего кредитного договора. Если в нем указано, что банк вправе передать долг третьим лицам без Вашего уведомления, то все законно. Если же такие условия не прописаны, то отменяйте приказ. Любой юрист на месте поможет Вам в этом.

Вам помог ответ?ДаНет

16.3. Готов бесплатно помочь Вам отменить судебный приказ. Также готов помочь законно избавиться от кредита, не банкротство. Лучшие помощники в данном вопросе ГК РФ и ФЗ "О бухгалтерском учете". В подтверждение могу скинуть решения судов в пользу заемщиков. Подробности в личке. Первая подсказка — возьмите справку в налоговой об имеющихся у Вас банковских счетах. Обратите внимание на отсутствие ссудного счета, а если нет ссудного счета, то нет и кредита.

Вам помог ответ?ДаНет

17. Мне пришла повестка в суд о замене стороны по делу. В суд обратилось коллекторское агентство ссылаясь на судебный приказ от 08.01.2014 г. где с меня в пользу банка взыскана задолженность. (О приказе мне до сих пор было не известно и судебным приставам тоже так как долг не взыскивали) .банк на основании договора цессии от 19.06 2015.. уступил заявителю права требования. Коллектора для чего то просят заменить банк на правопреемника. Хочу спросить не вышел ли срок исковой давности?

17.2. Срок исковой давности 3 года. Однако необходимы дополнительные сведения. Рекомендую обратиться к адвокату специализирующему по данным вопросам. Тел 8906 2160954 Надежда Владимировна.

Вам помог ответ?ДаНет

18. у меня был кредит в банке в 06.2013 г 190000 руб, оплачивала первые 4 месяца исправно, потом ситуация резко изменилась в фин. положении. Перестала оплачивать, заочно был вынесен судебный приказ, дело было передано судебным приставам в 2015 г. Появилось первое коллекторское бюро, которое по договору цессии 04.2016 г требует вернуть долг. Можно ли отменить судебный приказ на этой инстанции. Спасибо.

18.1. Необходимо ознакомиться с материалами дела, требуйте передачи дела в суд и снижайте неустойку в порядке 333 ст ГКРФ.

Вам помог ответ?ДаНет

18.2. 1. К сожалению, приказ уже не получится отменить, пропущены все сроки.
2. После отмены судебного приказа НАО "Первое коллекторское бюро" все равно смогло бы обратиться с иском в районный суд. Где вы смогли бы уменьшить только неустойку (пени, штрафы), но коллекторы смогли бы попросить еще большую сумму — проценты за пользование кредитными деньгами (ведь кредит до сих пор не погашен).
Поэтому смиритесь с судебным приказом.

Вам помог ответ?ДаНет

19. В отношении меня вынесен судебный приказ по проданному кредиту коллекторам "ПКБ" по цессии. Но взыскатель в заявлении, расписав все суммы с пенями и штрафами банка, потребовал только часть от основного долга (50 т. р долг, требует 20 т.р) . При этом написал, что от дальнейшего взыскания не отказывается. Вопрос: могу ли я отменить такой приказ? Спрашиваю, потому что коллекторы требуют не всю сумму в заявлении и это озадачило.

19.1. Можете отменить. Вам необходимо обратиться с письменным заявлением в судебный участок, который вынес данный судебный приказ.

Вам помог ответ?ДаНет

20. Уважаемые юристы из вашей судебной практики, на чей стороне будет суд, если брал в МФО 15 т.р два года тому назад 27.08.15 г. и долг переуступлен по договору цессии коллекторам, судебный приказ отменил 27.11..17 г, КА накрутило до 118 т.р,и какую реально могут присудить сумму. Т.к коллекторы навязывают 35. т.р.чтобы оплатил и суда типа не будет.

20.1. Владимир! Не видя договор займа сказать что-то о сумме долга сложно, но в суде Вы можете просить об уменьшении размера неустойки, после суда у Вас могут удерживать не более 50% Вашего дохода.
Из любой ситуации всегда можно найти выход. Удачи Вам и всего самого хорошего в Ваших делах.

Вам помог ответ?ДаНет

20.2. В данном случае не видя самого договора займа проконсультировать вас трудно. Желаю вам удачи в решении вашего вопроса.

Вам помог ответ?ДаНет

21. Можно ли признать недействительным договор займа с МФО, если она переуступила долг коллекторам, у них выкупил долг предприниматель по договору цессии и частично получил его по судебному приказу. Расторгнуть договор с МФО и вернуть удержанное по судебному приказу? Пенсионер брал в 2013 году 6000 рублей, забыл вернуть, по судебному приказу взыскали 61267,50 руб., и пытаются еще взыскать 21752,50.

21.1. Если вынесен судебный приказ, его можно отменить. Нужно обратиться в суд, получить копию приказа и в течение 10 дней представить в суд письменные возражения. Суд отменит приказ. Статья 129 ГПК рф.

Вам помог ответ?ДаНет

22. Я подавал заявление об отмене судебного приказа, но прошло 2 месяца и МФО подала снова иск. , т.е. исковое заявление на меня. Хотя я с этой МФО судился ещё в прошлом году. Дело было так: Я подавал иск на эту МФО за мои издержки, но мне потом в иске было отказано, т.к. я не предоставил чеки на то что им отсылал запросы о своём долге. Потом МФО продала по цессии мой долг другой МФО. Потом другая МФО СНАЧАЛА СУДЕБНЫЙ ПРИКАЗ НА МЕНЯ, А ТЕПЕРЬ ВОТ ИСК В СУД. ЧТО ДАЛЬШЕ ДЕЛАТЬ?

22.1. Это право взыскателя обратиться в суд с исковым заявлением в случае отмены судебного приказа.
Прежде всего, если вы не согласны с иском, то пишите в суд свои возражения относительно иска
А уже в судебном заседании будете предоставлять доказательства, по которым вы считаете неправомерность иска.

Вам помог ответ?ДаНет

23. Скажите как выпить долг у банка по цессии. Да выгодно ли это вообще. Долг у в сбербанке. Судебный приказ я отменил. Но думаю будет иск. поэтому и хотел узнать о выкупе долга по цессии.

23.1. Такие долги в магазине не продаются и если банк не захочет осуществить такую продажу, то ничего не сделаете. В банке уточните — согласны они или нет.

Вам помог ответ?ДаНет

24. БАРС предлагает заплатить тело кредита без штрафов и неустоек комиссий, заключив новый договор. Ранее банк подал в суд, получил судебный приказ, который я отменил. Банк продал долг по договору цессии коллекторскому агентству. Агентство спустя год вернул обратно в банк.

24.1. В вашем случае-если прошло более трех лет со дня последнего платежа, то есть в срок давности предъявления исковых требований о взыскании задолженности.
Если банк решит обратиться в суд с соответствующим иском, то в суде вы сможете заявить о применении исковой давности, в иске банку будет отказано.

Вам помог ответ?ДаНет

24.2. Не думаю, что стоит что либо платить возможно попросту вышел исковой срок давности нужно видеть ваш кредитный договор, чтоб вам дать ответ.

Вам помог ответ?ДаНет

25. Судебный приказ по иску Русфинансбанк в 2009 г.По договору цессии передан в ПБ 11.10.2010. Судебного решения о смене взыскателя нет до сих пор. Суд.пристав вообще не в курсе. Что мне делать, ведь по иску от Русфинансбанка произвели арест моей квартиры?

25.1. обращайтесь с иском в суд снимается арест на свою квартиру раз они так занялись с документами Спасибо за ваше обращение на наш сайт.

Вам помог ответ?ДаНет

25.2. Изложите ситуацию полностью, если хотите получить ответ по существу. Из Вашего вопроса не ясно никому о чем идет речь, кроме Вас.

Вам помог ответ?ДаНет

25.3. Светлана!
Если судебный приказ Вы ещё не получали на руки, то Вам прежде всего необходимо получить копию приказа и в течение 10 дней с даты его получения обратиться в суд с заявлением об отмене судебного приказа.

Вам помог ответ?ДаНет

26. Являюсь поручителем у недобросовестного заемщика, у нас солидарная ответственность, банк подал в мировой суд, судебным приказом обязали платить в 2010 году, дело передали в СП. Заемщик доказывает, что он неплатежеспособный. Я в мировом суде отменила судебный приказ. Банк продал мой долг по договору цессии коллекторскому агентству. По договору поручительства мой срок истекает 31.10.2015 года. Какой сценарий развития меня может ожидать?

26.1. Наталья Юрьевна!
Срок исковой давности не прошел. Полагаю, что если заемщик докажет свою неплатежеспособность на момент 31.10.2015 г. , Вам придется погасить оставшуюся задолженность.

Вам помог ответ?ДаНет

26.2. Подача иска в суд кредитором приостаналивает 3-годичный срок исковой давности. С коллекторами дел не имейте, пусть подают иск в суд, а Вы попросите суд снизить пени и штрафы на основании ст 333 ГК РФ и так уменьшите сумму долга.

Вам помог ответ?ДаНет

27. Дмитрий здравствуйте!
Возможно ли заменить истца в судебном приказе по договору цессии?
Судебный приказ в работе у приставов и по нему произведено частичное взыскание.
Истец, который указан в судебном приказе не может получить платеж от приставов по причине ликвидации.
Как заменить истца в судебном приказе?
Помогите пожалуйста!
Спасибо!

27.1. Андрей
В судебном приказе истцов нет. Есть взыскатель.
Если нужна помощь в этом деле, нанимайте юриста

Спасибо, что посетили наш сайт.
Всегда рады помочь! Удачи Вам.

Вам помог ответ?ДаНет

27.2. Нужно обратиться в суд, выдавший судебный приказ с заявлением о перемене лиц в обязательстве (замена взыскателя) На основании судебного акта будет выдан новый исполнительный лист на нового взыскателя.

Вам помог ответ?ДаНет

27.3. Если только заменить на провоприемника в ФССП.
Такое в принципе возможно с подтверждающими документами.
В Вашем случае — через суд.
Удачи Вам.

Вам помог ответ?ДаНет

28. Я хочу принять по договору цессии 10 судебных приказов, что бы передать их для исполнения приставам.
Скажите пожалуйста, я могу к заявлению приставам об исполнении приложить договор цессии и свои реквизиты, что бы задолженность перечислялась на мой счет? Я же получается судебные приказы приобрел.
Иди мне нужно делать замену стороны?
Спасибо!

28.1. "делать" замену стороны. И только так.

Вам помог ответ?ДаНет

28.2. Оформлять замену стороны обязательно.

Вам помог ответ?ДаНет

29. По исковому заявлению банка вынесен судебный приказ, но коллекторы звонят каждый день, требуют оплаты долга. Ни договора цессии, ни агентского договора я не видела. Имеют ли право коллекторы требовать долг. Если вынесен судебный приказ? Спасибо.

29.1. Если им право требования не передавали.То не имееют звонить.

Вам помог ответ?ДаНет

29.2. Шлите коллекторов лесом, права не имеют

Вам помог ответ?ДаНет

29.3. В отношении коллекторов напишите заявление в прокуратуру

Вам помог ответ?ДаНет

29.4. Если в судебном приказе кредитором числится банк, то и платить необходимо банку, а чтобы коллекторы не беспокоили, напишите в банк заявление об отзыве персональных данных

Вам помог ответ?ДаНет

30. Получила судебный приказ о взыскании долга по кредитной карте коллекторами посоветуйте что делать, документов о цессии от банка не было и в договоре не оговаривается передача долга третьим лицам.

30.1. Подать возражение на судебный приказ

Вам помог ответ?ДаНет

цессию и обращалась с заявлением о выдаче судебного приказа с должника? 5 Кто угодно может обратится если цессия законна.

Гражданские дела

Омск. -1.

 

ОМСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

 

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 ноября 2012 г. по делу N 33-7075/2012

 

Председательствующий: Рязанова О.А.

 

Судебная коллегия по гражданским делам Омского областного суда в составе:

председательствующего Кудря Т.Л.,

судей Дьякова А.Н., Емельяновой Е.В.,

при секретаре С.

рассмотрела в судебном заседании дело по апелляционной жалобе представителя Т. — Р.

на решение Центрального районного суда г. Омска от 31 августа 2012 года об отказе Т. в удовлетворении исковых требований к ОАО АКБ «РОСБАНК» об истребовании заложенного имущества.

Заслушав доклад судьи Дьякова А.Н., судебная коллегия по гражданским делам Омского областного суда

 

установила:

 

Т. обратился в суд с иском к ОАО АКБ «РОСБАНК» об истребовании заложенного имущества. Указал, что 01.03.2006 между ним и ответчиком был заключен кредитный договор N _, согласно которому Банк предоставил ему кредит в размере _ рубля. На данные денежные средства он приобрел автомобиль _ и автомобиль _. В целях обеспечения исполнения обязательств по указанному договору в тот же день между ним и банком были заключены договоры залога транспортных средств N _ и N _. По условиям кредитного договора он передал ПТС приобретенных транспортных средств на хранение в банк до момента исполнения обязательств по договору. С 30.03.2006 по 10.10.2008 он исправно погашал кредит. С октября 2008 года из-за отсутствия работы он перестал вносить платежи по кредитному договору. Срок кредитного договора истек 1 марта 2009 года. В связи с тем, что срок исковой давности истек в апреле 2012 года, он обратился в ОАО АКБ «РОСБАНК» с заявлением о предоставлении ПТС указанных транспортных средств. Из полученного от ОАО АКБ «РОСБАНК» ответа следует, что права требования по кредитному договору N _ от 01.03.2006 были уступлены ОАО «Первому коллекторскому бюро» по договору цессии N _ от 07.11.2011.

Просил истребовать у ОАО АКБ «РОСБАНК» ПТС на автомобили _ и _.

В судебном заседании Т. участия не принимал.

Представитель Т. — Р. в судебном заседании исковые требования поддержал. Против замены ответчика возражал, поскольку согласия на уступку права требования по кредитному договору ОАО «Первому коллекторскому бюро» Т. не давал. Банк вследствие истечения сроков исковой давности не вправе требовать от истца возврата кредита, следовательно, прекращены обязательства по договору залога.

Представитель ОАО АКБ «РОСБАНК», ОАО «Первое коллекторское бюро» в судебном заседании участия не принимали, извещены надлежащим образом.

Судом постановлено изложенное выше решение.

В апелляционной жалобе представитель Т. — Р. просит решение суда отменить, принять новое решение, удовлетворив требования Т., ссылаясь на то, что, начиная со срока окончания кредитного договора, срок исковой давности истек, что судом не было принято во внимание.

Лица, участвующие в деле, о рассмотрении апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, истец представил в суд апелляционной инстанции заявление о рассмотрении жалобы в его отсутствие.

По правилам ст. ст. 167, 327 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствии ответчика, извещенного о времени и месте слушания дела надлежащим образом, не сообщившего суду об уважительности причин неявки.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В силу ст. 330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Такие нарушения судом первой инстанции при рассмотрении дела допущены не были.

Согласно статье 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

В соответствии со ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. Законом или договором может быть предусмотрено, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по договору. Договор, в котором отсутствует такое условие, признается действующим до определенного в нем момента окончания исполнения сторонами обязательства. Окончание срока действия договора не освобождает стороны от ответственности за его нарушение.

Таким образом, прекращение действия договора само по себе не затрагивает действительности ранее возникших прав и обязанностей сторон. Ранее возникшее обязательство существует до тех пор, пока оно не будет надлежащим образом исполнено или не наступят другие обстоятельства, которые согласно ст. ст. 409 — 419 ГК РФ служат основанием для прекращения обязательств.

Согласно п. 1 ст. 352 ГК РФ залог прекращается, в том числе, с прекращением обеспеченного залогом обязательства.

При прекращении залога вследствие исполнения обеспеченного залогом обязательства залогодержатель, у которого находилось заложенное имущество, обязан немедленно возвратить его залогодателю (п. 3 ст. 352 ГК РФ).

В силу ч. 1 ст. 408 ГК РФ прекращает обязательство надлежащее исполнение.

Как было установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, 01.03.2006 между ОАО АКБ «РОСБАНК» и Т. заключен кредитный договор N _, по условиям которого банк предоставил Т. кредит в размере _ рублей, сроком до 01.03.2009 под _% годовых для целевого использования — приобретение автомобиля _.

Пунктом 5.2 указанного договора предусмотрено, что заемщик обязан в течение одного дня после регистрации в ГИБДД передать ПТС приобретенного автомобиля Кредитору на хранение до момента исполнения обязательства по настоящему договору.

Согласно п. 8.5 кредитного договора, договор действует до исполнения сторонами своих обязательств в полном объеме (_).

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору N 5302-06-261 от 01.03.2006 в тот же день между Т. и ОАО АКБ «РОСБАНК» заключены договоры о залоге транспортного средства N _ и N _, по условиям которых заемщик передал банку в обеспечение обязательств по кредитному договору в залог автомобили _ и _.

В силу п. 5.1 указанных договоров, договоры прекращаются надлежащим исполнением обязательств заемщика по Кредитному договору, либо полной реализацией предмета залога в зависимости о того, что наступит ранее (_).

Судом установлено, что свои обязательства по кредитному договору Т. надлежащим образом не исполнил, заемные средства кредитору им возвращены лишь частично. Следовательно, договорные отношения по кредитному договору N _ от 01.03.2006, в обеспечение которого были заключены договоры о залоге транспортного средства N _ и N _ от 01.03.2006, не прекращены.

В настоящее время права требования по кредитному договору N _ от 01.03.2006 уступлены ОАО АКБ «РОСБАНК» ОАО «Первому коллекторскому бюро» по договору цессии N от 07.11.2011 (_).

В силу п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Кредитор, уступивший требование другому лицу, обязан передать ему документы, удостоверяющие право требования и сообщить сведения, имеющие значение для осуществления требования (п. 2 ст. 385 ГК РФ).

Таким образом, основным правовым последствием договора цессии является замена кредитора в конкретном обязательстве.

Из представленного в суд апелляционной инстанции договора цессии N _ от 07.11.2011 следует, что права требования цедента к должникам по кредитным договорам переходят к цессионарию в том объеме и на тех условиях, которые действительно существуют к моменту перехода прав, в том числе переходят права, обеспечивающие исполнение обязательств по кредитным договорам (п. 1.2 договора).

суда есть шанс выкупить долг подоговору цессии на законных основаниях. И важно помнить, что СУДЕБНЫЙ ПРИКАЗ нам не указ, все приказы.

Цессия недействительна

При ведении хозяйственной деятельности широко применяется договор об уступке права требования. Действующий Гражданский кодекс регламентирует институт цессии только в самых общих положениях, что нередко приводит к возможности оспаривания действительности договора цессии.

Решением Хозяйственного суда Одесской области в пользу ЗАО «О» с ОАО «К» взыскано определенную сумму долга. На основании этого решения суд выдал приказ, предъявленный взыскателем к исполнению. После открытия исполнительного производства ЗАО «О» заключило с ООО «Л» договор цессии. Его предметом стала переуступка права требования оплаты суммы долга, взысканного по решению Хозяйственного суда Одесской области.

Не согласившись с совершенной цессией, должник ОАО «К» обратился в суд с иском о признании заключенного между ЗАО «О» и ООО «Л» договора недействительным на основании статьи 48 ГК УССР. Истец указал, что, в соответствии со статьей 115 ХПК Украины, судебные решения исполняются в порядке, регламентированном Законом Украины «Об исполнительном производстве», статьей 4 которого установлен исчерпывающий перечень мер принудительного исполнения решений судов. Переуступка права требования исполнения решения суда, по мнению истца, не предусмотрена. Кроме того, ОАО «К» указало, что переуступка права требования противоречит статье 197 ГК УССР, поскольку Хозяйственный суд Одесской области, вынося решение, связал требование об его исполнении с личностью кредитора.

Отрицая иск, ЗАО «О» обратило внимание, что ни ГК УССР, ни Закон Украины «Об исполнительном производстве» не запрещает уступку права требования исполнения обязательства другому лицу после вынесения судом решения о взыскании долга. И, кроме того, ЗАО «О» свою позицию аргументировало тем, что оно передало право требования долга, а не осуществило уступку права взыскания по решению суда.

Опровергая аргумент истца о связи права требования с личностью кредитора, ЗАО «О» отметило, что законодательство Украины к требованиям кредитора, связанным с его личностью, относит требования авторского вознаграждения, заработной платы, взыскания алиментов. Поскольку судебное решение не изменяет правовую природу гражданских правоотношений, а долг ОАО «К» перед ЗАО «О» возник в результате неоплаты услуг по водоснабжению (законодательство и договор не предусматривают запрет на уступку права требования выполнения должником своих обязательств за предоставленные услуги по водоснабжению), то право требования кредитора по данному соглашению не может быть связано с его личностью.

Рассмотрев предоставленные доводы, хозяйственный суд первой инстанции пришел к выводу, что требования истца обоснованны. Суд указал, что ответчик допустил уступку права требования выполнения судебного решения, а статья 197 ГК УССР предусматривает уступку кредитором права требования другому лицу. Таким образом, совершенная цессия противоречит статье 197 ГК УССР, а значит, не соответствует закону. Хозяйственный суд отметил, что кредитор имеет право уступить право требования только до принятия решения судом, и удовлетворил исковые требования.

Апелляционный суд установил, что позиция ЗАО «О» ошибочна, поскольку правоотношения, возникающие при уступке права требования кредитором другому лицу, отличаются от правоотношений по выполнению судебного решения как основаниями их возникновения и содержанием субъективных прав и обязанностей сторон, так и способом их защиты. Решение суда первой инстанции было оставлено без изменений.

Таким образом, судебная практика показала, что судебное решение не может быть основанием для уступки права требования.

Поделиться

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Что такое судебный приказ

суда есть шанс выкупить долг подоговору цессии на законных основаниях. И важно помнить, что СУДЕБНЫЙ ПРИКАЗ нам не указ, все приказы.