Проверка явки участников процесса[править]. 1. Секретарь судебного заседания докладывает суду, кто из вызванных по гражданскому.

Последствия неявки в судебное заседание

"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 02.12.2019) (с изм. и доп., вступ. в силу с 30.03.2020)>Раздел II. Производство в суде первой инстанции>Подраздел II. Исковое производство>Глава 15. Судебное разбирательство> Статья 161. Проверка явки участников процесса

Статья 161. Проверка явки участников процесса

1. Секретарь судебного заседания или помощник судьи докладывает суду, кто из вызванных по гражданскому делу лиц явился, извещены ли неявившиеся лица и какие имеются сведения о причинах их отсутствия.

2. Председательствующий устанавливает личность явившихся участников процесса, проверяет полномочия должностных лиц, их представителей.

 

Судебная практика и законодательство — ГПК РФ. Статья 161. Проверка явки участников процесса

Определение Конституционного Суда РФ от 26.04.2016 N 801-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Архиповой Людмилы Евгеньевны на нарушение ее конституционных прав рядом положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Гражданского кодекса Российской Федерации, Жилищного кодекса Российской Федерации и Конституции Российской Федерации"

В своей жалобе в Конституционный Суд Российской Федерации Л.Е. Архипова просит признать не соответствующими Конституции Российской Федерации, ее статьям 17, 18, 19, 21 (часть 1), 25, 35 (части 1 — 3), 38 (части 1 и 2), 40 (часть 1), 46 (часть 1), 47 (часть 1), 55 и 57, а также федеральному законодательству положения части второй статьи 47, статей 161 и 167 и части первой статьи 196 ГПК Российской Федерации, статьи 20, пункта 2 статьи 292, пункта 3 статьи 672, пункта 2 статьи 677 и пункта 1 статьи 679 ГК Российской Федерации, части 4 статьи 31, части 3 статьи 60 и части 2 статьи 70 Жилищного кодекса Российской Федерации, а также статей 25 и 55 Конституции Российской Федерации.

Определение Конституционного Суда РФ от 28.01.2016 N 104-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Хачатряна Гургена Тиграновича на нарушение его конституционных прав положениями статей 161, 198, 268 и 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статей 125 и 145 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"

Таким образом, положения части 1 статьи 161 ГПК Российской Федерации не могут рассматриваться как нарушающие конституционные права заявителя, перечисленные в жалобе, в указанном аспекте.

2.3. Часть первая статьи 145 УПК Российской Федерации прямо предусматривает, что по результатам рассмотрения сообщения о преступлении орган дознания, дознаватель, следователь, руководитель следственного органа принимает одно из следующих решений: о возбуждении уголовного дела в порядке, установленном статьей 146 данного Кодекса (пункт 1), об отказе в возбуждении уголовного дела (пункт 2) или о передаче сообщения по подследственности в соответствии со статьей 151 данного Кодекса, а по уголовным делам частного обвинения — в суд в соответствии с частью второй статьи 20 данного Кодекса (пункт 3).

Определение Конституционного Суда РФ от 21.12.2011 N 1788-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Лукашина Сергея Ивановича на нарушение его конституционных прав рядом статей Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации"

В своей жалобе в Конституционный Суд Российской Федерации С.И. Лукашин оспаривает конституционность ряда статей Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации: 112 о восстановлении процессуальных сроков, 113 о судебных извещениях и вызовах, 115 о доставке судебных повесток и иных судебных извещений, 161 о проверке явки участников процесса, 162 о разъяснении переводчику его прав и обязанностей, 163 об удалении свидетелей из зала судебного заседания, 164 об объявлении состава суда и разъяснении права самоотвода и отвода, 165 о разъяснении лицам, участвующим в деле, их процессуальных прав и обязанностей, 166 о разрешении судом ходатайств лиц, участвующих в деле, 167 о последствиях неявки в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, 343 о действиях суда первой инстанции после получения кассационных жалобы или представления, 344 о возражениях относительно кассационных жалобы или представления, 345 об отказе от кассационной жалобы и отзыве кассационного представления, 354 о последствиях неявки в судебное заседание лиц, участвующих в деле.

Система судебного разбирательства по уголовному делу Только после этого суд и участники судебного разбирательства Проверка явки в суд.

Статья 262. Проверка явки в суд

Статья 161. Проверка явки участников процесса

1. Секретарь судебного заседания докладывает суду, кто из вызванных по гражданскому делу лиц явился, извещены ли неявившиеся лица и какие имеются сведения о причинах их отсутствия.

2. Председательствующий устанавливает личность явившихся участников процесса, проверяет полномочия должностных лиц, их представителей.

  • Глава 15. Судебное разбирательство
    • Статья 154. Сроки рассмотрения и разрешения гражданских дел
    • Статья 155. Судебное заседание
    • Статья 156. Председательствующий в судебном заседании
    • Статья 157. Непосредственность, устность и непрерывность судебного разбирательства
    • Статья 158. Порядок в судебном заседании
    • Статья 159. Меры, применяемые к нарушителям порядка в судебном заседании
    • Статья 160. Открытие судебного заседания
    • Статья 161. Проверка явки участников процесса

    • Статья 162. Разъяснение переводчику его прав и обязанностей
    • Статья 163. Удаление свидетелей из зала судебного заседания
    • Статья 164. Объявление состава суда и разъяснение права самоотвода и отвода
    • Статья 165. Разъяснение лицам, участвующим в деле, их процессуальных прав и обязанностей
    • Статья 166. Разрешение судом ходатайств лиц, участвующих в деле
    • Статья 167. Последствия неявки в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей
    • Статья 168. Последствия неявки в судебное заседание свидетелей, экспертов, специалистов, переводчиков
    • Статья 169. Отложение разбирательства дела
    • Статья 170. Допрос свидетелей при отложении разбирательства дела
    • Статья 171. Разъяснение эксперту и специалисту их прав и обязанностей
    • Статья 172. Начало рассмотрения дела по существу
    • Статья 173. Отказ истца от иска, признание иска ответчиком и мировое соглашение сторон
    • Статья 174. Объяснения лиц, участвующих в деле
    • Статья 175. Установление последовательности исследования доказательств
    • Статья 176. Предупреждение свидетеля об ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний
    • Статья 177. Порядок допроса свидетеля
    • Статья 178. Использование свидетелем письменных материалов
    • Статья 179. Допрос несовершеннолетнего свидетеля
    • Статья 180. Оглашение показаний свидетелей
    • Статья 181. Исследование письменных доказательств
    • Статья 182. Оглашение и исследование переписки и телеграфных сообщений граждан
    • Статья 183. Исследование вещественных доказательств
    • Статья 184. Осмотр на месте
    • Статья 185. Воспроизведение аудио- или видеозаписи и ее исследование
    • Статья 186. Заявление о подложности доказательства
    • Статья 187. Исследование заключения эксперта. Назначение дополнительной или повторной экспертизы
    • Статья 188. Консультация специалиста
    • Статья 189. Окончание рассмотрения дела по существу
    • Статья 190. Судебные прения
    • Статья 191. Возобновление рассмотрения дела по существу
    • Статья 192. Удаление суда для принятия решения
    • Статья 193. Объявление решения суда
Подготовительная часть судебного заседания, которой в действующем проверка явки участников судебного разбирательства осуществляется до.

Статья 161 ГПК РФ. Проверка явки участников процесса

1. Явка в суд вызванных по делу лиц выясняется секретарем до открытия судебного заседания. После открытия судебного заседания и объявления, какое дело подлежит рассмотрению, секретарь судебного заседания по предложению председательствующего докладывает результаты проверки явки вызванных в суд лиц по рассматриваемому делу. Секретарю могут быть заданы вопросы в порядке уточнения сообщенных им данных.

В подготовительной части судебного заседания проверяется, были ли участвующие в деле лица, не явившиеся в судебное заседание, извещены судебными повестками о времени и месте судебного заседания, соблюден ли предусмотренный ст. 96 КАС порядок вручения повесток.

Вопрос о возможности слушания дела в отсутствие вызванных в судебное заседание лиц (свидетелей, экспертов, специалистов, переводчиков) решается с учетом мнения участвующих в деле лиц, явившихся в заседание, их представителей (см. комментарий к ст. 150 КАС).

Сведения о явке участвующих в деле лиц, представителей, свидетелей, экспертов, специалистов, переводчиков излагаются в протоколе судебного заседания (п. 5 ч. 3 ст. 205 КАС).

2. После проверки явки участников процесса устанавливается личность явившихся (фамилия, имя, отчество, год рождения, место работы и жительства), а также полномочия участвующих в деле должностных лиц и представителей (ст. ст. 57, 58 КАС).

Наряду с установлением личности явившихся в судебное заседание выясняются в отношении: гражданина — другие данные, которые могут иметь значение для правильного разрешения дела (например, семейное положение и заработок по иску о взыскании алиментов и т.д.); должностного лица или представителя — объем его полномочий (ст. ст. 54, 56 КАС), а также не имеется ли обстоятельств, исключающих возможность его участия в суде (ст. 55 КАС); эксперта — сведения об образовании, занимаемой должности и стаже работы по специальности; свидетеля — родственные и иные отношения со сторонами.

Закон называет двух возможных субъектов выполнения обязанности по выяснению личности явившихся в судебное заседание лиц в зависимости от того, имеются ли по делу лица, присутствие которых необходимо для правильного рассмотрения и разрешения административного дела и участвующие в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи (см. комментарий к ст. 142 КАС): при отсутствии по административному делу таких участников функцию по выяснению личности выполняет председательствующий в судебном заседании, при наличии — суд или учреждение, обеспечивающие участие в судебном заседании указанных лиц путем использования систем видеоконференц-связи.

В случае неявки кого-либо из участников судебного разбирательства секретарь должен принять меры к выяснению причин неявки, используя для этого.