Формулы расчета процентов за пользование чужими денежными В связи с несвоевременным исполнением решения суда истец.

Содержание

ФАС СЗО: за несвоевременное исполнение судебного решения с должника можно взыскать проценты

Могут ли начисляться проценты за неисполнение или затягивание с исполнением решения суда о взыскании денежных средств.

Подробности
Категория: Вопросы исполнения решений судов
Просмотров: 4936

Могут ли начисляться проценты за неисполнение или затягивание с исполнением решения суда о взыскании денежных средств.
Вопросы исполнения судебных решений в Российской Федерации в целом и в Томской области в частности являются едва ли не самыми главными. По официальной статистике около 70 % исполнительных документов имеют существенные трудности в их исполнении. В некоторых крайних случаях, исполнение судебного решения вообще не представляется возможным.
Оказывая юридические услуги и занимаясь консультированием граждан и предпринимателей можно услышать весьма резонный вопрос – Что будет, если принятое в мою пользу решение суда не будет своевременно исполняться, и предусмотрено ли начисление процентов за несвоевременное исполнение решения суда по взысканию денежных средств.
Ответить на данный вопрос нам поможет Постановление Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 4 апреля 2014 г. N 22 «О некоторых вопросах присуждения взыскателю денежных средств за неисполнение судебного акта».

Начнем с того, что, несмотря на то, что законодательством на прямую не предусмотрено начисление процентов за неисполнение решения суда о взыскании денежных средств, такая возможность имеет место быть!

Другими словами. Если решения суда принятое в Вашу пользу не исполняется или исполнение его существенно затягивается, Вы имеете право на получение процентов с соответствующего должника с общей суммы присужденных денежных средств.

Данная позиция основана на том денежное обязательство, вытекающее из исполнительного документа по взысканию денежных средств приравнивается к обязательства по оплате процентов за пользование чужими денежными средствами.

Так, в соответствии с п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено — За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

По вопросам помощи в исполнении решений судов и оказания правовой помощи по взысканию по исполнительным листам Вы можете обращаться в РОО «Томское общество – Народное право» по тел. Оперативный телефон 8 (953) 92-18-411
С 11.00 до 15.00 тел. 78-35-05
С 18.00 до 20-00 тел. 79-98-94

Если второе — то можно ли взыскивать процент за неуплату процента N 1-​П, неправомерная задержка исполнения судебного решения должна НК РФ за несвоевременный возврат НДС, суд еще взыскал с.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: БГиБН: очередность погашения долга #025

Компенсация за неисполнение решения суда: первая практика

Материал подготовлен старшим партнеров Юридической группы «Бюро 24», кандидатом юридических наук Дмитрием Севериным


Содержание:


Важно не только уметь рассчитать проценты, но еще нужно уметь их взыскать. Читайте как это сделать:


Неустойка: как установить в договоре? как ее рассчитать и взыскать? в чем отличие пени от штрафа?
Читайте бесплатно.


Образцы документов:

  • Подробная претензия с расчетом пени и процентов за незаконное пользование чужими денежными средствами;
  • заявление о возбуждении приказного производства;
  • образец расчета задолженности при обращении к нотариусу;
  • образец заявления о совершении исполнительной надписи нотариуса.

Что такое проценты и зачем они нужны?

В соответствии с п. 1 ст. 366 Гражданского кодекса Республики Беларусь (далее – ГК) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств (далее – проценты).

Пункт 1 постановления Пленума  Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 21.01.2004 № 1 «О некоторых вопросах применения норм Гражданского кодекса Республики Беларусь об ответственности за пользование чужими денежными средствами» (далее – Постановление Пленума) определяет, что это самостоятельный вид ответственности за неисполнение денежного обязательства независимо от оснований его возникновения (ст. 7 ГК) в виде уплаты процентов на сумму этих средств.

Важно!
Лучший способ взыскать «дебиторку» — не допустить ее. Проверьте своего контрагента до заключения договора с помощью нашего сервиса. 

Учитывая санкционную правовую природу процентов, стоит отметить, что проценты отчасти призваны компенсировать последствия, вызванные нарушением денежного обязательства должником (ч. 4 п. 6 Постановления Пленума). Так, при разрешении вопроса об уменьшении неустойки в соответствии со ст. 314 ГК хозяйственный суд может учитывать компенсационный характер взыскиваемых процентов. Это значит следующее.

Проценты и неустойка – это денежные средства, которые поступают взыскателю. Естественно, что эти средства вне зависимости от своей правовой сути и причин возникновения компенсируют взыскателю его потери. По этой причине суд оценивает размеры подлежащих взысканию сумм, чтобы уменьшить неустойку (если речь идет о ст. 314 ГК) и тем самым не присудить кредитору суммы сверх положенных ему в качестве компенсации потерь.

Следует различать проценты и неустойку (ст. 311 ГК), так как последняя является прежде всего способом обеспечения исполнения обязательств и порой ее размер определяется в процентном отношении к сумме неисполненного обязательства. Неустойка обеспечивает исполнение обязательства, то есть ее главная цель – удержать стороны от неисполнения обязательств путем установления в договоре меры ответственности, наступающей при его неисполнении. Обязанность уплатить неустойку возникает при неисполнении обязательства, при этом последнее не обязательно должно быть связано с уплатой денег (это может быть ответственность за непоставку товара или неоказание услуги). Главная же цель процентов – компенсация кредитору потерь, вызванных невозвратом долга контрагентом; при этом обязанность их уплатить возникает только при невозврате денег. Проценты не обеспечивают обязательство, но компенсируют потери, вызванные его неисполнением.

Применение процентов возможно лишь тогда, когда обязательства связаны с использованием денежных средств в качестве основного платежа. Так, например, мена, предполагающая встречную передачу равноценных товаров, денежным обязательством являться не будет.

Как определить и считать проценты?

Размер процентов определяется ставкой рефинансирования Национального банка Республики Беларусь на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части, за исключением взыскания долга в судебном порядке, когда суд удовлетворяет требование кредитора, исходя из ставки рефинансирования Национального банка Республики Беларусь на день вынесения решения. При этом стороны вправе самостоятельно установить в договоре иной размер процентов.

Важно!
Если основной долг погашен, размер процентов определяется по ставке рефинансирования на дату фактического погашения. 
Если долг не оплачен, то размер процентов определяется по ставке на дату вынесения судебного решения.

При составлении искового заявления за основу для расчета цены иска берется ставка, действующая на дату составления такого иска. В последующем, если ставка изменится, суд скорректирует цену иска исходя из размера ставки, действующей на дату вынесения решения. При этом если в связи с увеличением размера ставки рефинансирования за время рассмотрения дела в суде исковые требования удовлетворяются судом в большей сумме, чем первоначальная цена иска, истцу государственную пошлину доплачивать не следует, так как она будет взыскана с ответчика. Если же за время рассмотрения дела размер учетной ставки будет уменьшен, то иск удовлетворяется в меньшей сумме, а пошлина будет возвращена из бюджета истцу в части.

Как правило, расчет процентов при полном погашении долга (полном непогашении) сложностей не вызывает.

Формула расчета при полном погашении долга (полном непогашении): 
сумма непогашенной (погашенной) задолженности × cтавка рефинансирования НБ РБ / 365 (или 366) дней в году ×  количество дней просрочки.

Рассмотрим порядок расчета процентов на примере взыскания суммы основного долга в размере 100 бел. руб., обязанность по уплате которого возникла 01.03.2017.

Если долг НЕ выплачен полностью по состоянию на 01.08.2017, то просрочка исполнения обязательства за период с 02.03.2017 по 01.08.2017 составит 153 дня.

При расчете процентов учитывается ставка рефинансирования на дату составления расчета (01.08.2017) – 12 %. Расчет процентов будет выглядеть следующим образом:

100 руб. × 12 % / 365 дн. × 153 дн. = 5 руб. 03 коп.

В случае если к моменту вынесения судебного постановления о взыскании процентов ставка рефинансирования изменится, суд взыскивает проценты по фактической ставке, действующей на дату вынесения судом постановления.

Зачастую сложности в расчете процентов возникают, когда денежное обязательство исполнено должником частично с просрочкой. Проценты в таком случае исчисляются на частично погашенную сумму долга по учетной ставке, действовавшей на момент частичного погашения долга либо на момент взыскания остатка долга в судебном порядке в зависимости от количества дней просрочки частично погашенной или частично взысканной суммы долга.

При расчете процентов нужно руководствоваться следующим:

  • в качестве основы для расчета применяется сумма долга (его часть), погашенная с просрочкой;
  • в качестве периода просрочки применяется срок с момента начала просрочки до момента погашения долга;
  • в качестве ставки применяется ставка рефинансирования Национального банка Республики Беларусь на день погашения долга (части долга) или его взыскания в судебном порядке.

Рассмотрим порядок расчета процентов на примере взыскания суммы основного долга в размере 100 бел. руб., с частичным ее погашением в сумме 20 руб., обязанность по уплате которого возникла 01.03.2017.

Долг выплачен частично в сумме 20 руб. 01.06.2017. По состоянию на 01.08.2017 остаток долга составляет 80 руб.

Соответственно, просрочка исполнения обязательства по уплате 20 руб. за период с 02.03.2017 по 01.06.2017 составит 92 дня, а просрочка исполнения обязательства по уплате оставшейся суммы долга в размере 80 руб. за период с 02.03.2017 по 01.08.2017 составит 153 дня.

При расчете процентов на суму 20 руб. берется ставка рефинансирования, (ВАЖНО!) действовавшая на дату погашения части долга (01.06.2017), – 13 %, а при расчете процентов на остаток задолженности (80 руб.) учитывается ставка рефинансирования на дату составления расчета (01.08.2017) – 12 %.

Расчет процентов будет выглядеть следующим образом:

(20 руб. × 13 % / 365 дн. × 92 дн.) + (80 руб. × 12 % / 365 дн. × 153 дн.) = 0,66 руб. + 4,02 руб. = 4 руб. 68 коп.

Аналогичным образом рассчитываются проценты за пользование чужими денежными средствами, если сумма долга выплачена в полном объеме, но частями.

Рассмотрим порядок расчета процентов на примере взыскания суммы основного долга 100 руб., обязанность по уплате которого возникла 01.03.2017, с полным его погашением, но частями:

  • 20 руб. (01.03.2017);
  • 80 руб. (01.08.2017).

Просрочка исполнения обязательства по уплате 20 руб. за период с 02.03.2017 по 01.06.2017 составит 92 дня, а просрочка исполнения обязательства по уплате суммы долга 80 руб. за период с 02.03.2017 по 01.08.2017 составит 153 дня.

При расчете процентов на каждую погашенную сумму берется ставка рефинансирования, (ВАЖНО!) действовавшая на дату погашения каждой части долга (01.06.2017), – 13 % и (01.08.2017) 12 %, соответственно, расчет процентов будет выглядеть следующим образом:

(20 руб. × 13 % / 365 дн. × 92 дн.) + (80 руб. × 12 % / 365 дн. × 153 дн.) = 0,66 руб. + 4,02 руб. = 4 руб. 68 коп.

Пример*
Между сторонами был заключен договор поставки.
Основной долг ответчиком своевременно не уплачен (не представлены доказательства своевременной полной уплаты). Задолженность была взыскана в приказном порядке. В части пени и процентов за пользование чужими денежными средствами в вынесении определения о судебном приказе суд отказал в связи с поступлением отзыва должника.
Ненадлежащее исполнение ответчиком денежного обязательства повлекло начисление процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 366 ГК.
Произведенный истцом расчет пени в сумме 17 000 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 64 000 000 руб. за период с 30.05.2014 по 30.08.2015 суд признал обоснованным.
Контррасчет ответчика суд не принял во внимание в силу того, что в нем применены ставки процентов за пользование чужими денежными средствами в динамике их изменения, а не на дату погашения каждой части долга. При этом в формуле расчета за базис приняты не погашенные суммы, как того требует ст. 366 ГК, а остаток непогашенной задолженности.

*По материалам статьи Белявского С.Ч. «Проценты начисляются на сумму долга по ставке на день его погашения или взыскания» (СПС КонсультантПлюс. Беларусь, 2016).

Проценты и основной долг

При заявлении в суд требования о взыскании процентов если сумма основного долга не погашена (в т.ч. если нет постановления суда, исполнительной надписи нотариуса и т.д. о взыскании), то требование о взыскании процентов, заявленное без требования о взыскании основного долга, удовлетворению не подлежит.

Важно!
Проценты можно взыскать одновременно с суммой основного долга либо после ее взыскания, то есть проценты нельзя взыскать без взыскания основного долга или без заявления требования о нем в суд.

Пример*
Истец заявил в суд требование о взыскании пени и процентов, ссылаясь на условия заключенного сторонами договора поставки.
На момент рассмотрения спора основной долг ответчиком не погашен (доказательства оплаты не представлены). Доказательств предъявления в суд исковых требований о взыскании суммы основного долга истцом также не представлено. В судебном заседании истец пояснил, что такое требование им в суд не предъявлялось, основная задолженность на момент рассмотрения дела не погашена.
Удовлетворяя иск в части, суд указал, что требование о взыскании основного долга должно быть рассмотрено судом по существу ранее или предъявлено одновременно с иском о взыскании процентов. 
При данных обстоятельствах требования о взыскании пени суд удовлетворил в полном объеме, в удовлетворении иска в части взыскания процентов было отказано.

*Архив экономического суда Гомельской области за 2007 год. – Дело № 70-17/2007.

Проценты и иностранная валюта

В денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в белорусских рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте (ст. 298 ГК).

В этом случае подлежащая оплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты, если иной курс или иная дата его определения не установлены законодательством или соглашением сторон, а в качестве валюты обязательства будет выступать белорусский рубль. 

Проценты в описанной ситуации начисляются на подлежащую оплате сумму в белорусских рублях, определенную по официальному курсу соответствующей валюты на день исполнения денежного обязательства либо его соответствующей части, а в случае взыскания долга в судебном порядке – на день вынесения решения судом.

Рассмотрим порядок расчета процентов на примере взыскания суммы основного долга в размере 100 долл. США по курсу в белорусских рублях на дату исполнения обязательства, с частичным ее погашением 01.06.2017, в сумме 20 долл. США по курсу, обязанность по уплате которого возникла 01.03.2017.

Долг выплачен частично в сумме, эквивалентной 20 долл. США, 01.06.2017. По состоянию на 01.08.2017 остаток долга составляет в эквиваленте 80 долл. США (100 – 20 = 80).

Соответственно, просрочка исполнения обязательства по уплате суммы в эквиваленте 20 долл. США за период с 02.03.2017 по 01.06.2017 составит 92 дня, а просрочка исполнения обязательства по уплате оставшейся суммы долга в эквиваленте 80 долл. США за период с 02.03.2017 по 01.08.2017 составит 153 дня.

При составлении расчета необходимо учитывать официальный курс доллара США Национального банка Республики Беларусь на 01.06.2017 (1,8673 руб. за 1 долл. США) и на 01.08.2017 (1,9442 руб. за 1 долл. США).

Также нужно учитывать, что соблюдение условия о применении в расчете ставки рефинансирования на дату погашения (взыскания) является обязательным.

При расчете процентов на сумму, эквивалентную 20 долл. США, берется ставка рефинансирования, действовавшая на дату погашения части долга (01.06.2017), – 13 %, а при расчете процентов на остаток задолженности учитывается ставка рефинансирования на дату составления расчета (01.08.2017) – 12 %.

Расчет процентов будет выглядеть следующим образом:

(20$ × 1,8673 × 13 % / 365 дн. × 92 дн.) + (80$ × 1,9442 × 12 % / 365 дн. × 153 дн.) = 1,22 руб. + 7,82 руб. = 9 руб. 04 коп.

Важно!
Ставка рефинансирования устанавливается только для обязательств в белорусских рублях, при использовании иностранной валюты в расчетах по обязательствам (то есть когда валютой обязательства выступает не белорусский рубль) нормы ст. 366 не применяются, если иное не установлено законодательством или договором.

Пример*
Продавец передал в собственность покупателя товар, а последний не оплатил его в срок, установленный внешнеторговым контрактом купли-продажи. В связи с неисполнением договорных обязательств суд посчитал требование продавца о взыскании основного долга и штрафа правомерным. При этом, поскольку валютой платежа в отношениях сторон являлся российский рубль, а для расчета процентов за пользование чужими денежными средствами применяется учетная ставка Национального банка Республики Беларусь только по обязательствам в белорусских рублях, суд во взыскании процентов отказал*.

*Архив экономического суда Могилевской области за 2011 год. – Дело № 169-8/2010.

Проценты и долги бюджетных организаций

Не подлежат взысканию проценты в случае отсутствия либо недостаточности финансирования бюджетных учреждений по определенным статьям расходов (капитальный ремонт, реконструкция зданий и др.). При этом следует учитывать, что проценты взыскиваются лишь в случае противоправного пользования бюджетным учреждением – должником чужими денежными средствами, поступившими в его реальное распоряжение (ч. 3 п. 7 Постановления Пленума).

Пример*
В ходе рассмотрения дела о взыскании процентов суд установил, что ответчик (бюджетная организация) не исполнил решение хозяйственного суда, вступившее в законную силу, о взыскании задолженности по оплате услуг по водоснабжению, вследствие чего допущена просрочка исполнения обязательства, основанного на решении суда. 
Исследовав все обстоятельства, изучив имеющиеся в деле доказательства, суд пришел к выводу, что заявленные истцом требования о взыскании процентов удовлетворению не подлежат. Суд отметил, что в распоряжении ответчика не находились денежные средства и он не мог ими пользоваться в связи с отсутствием бюджетного финансирования.

*Архив экономического суда города Минска за 2009 год.  – Дело № 639-22/09.

Важно!
Проценты не начисляются на проценты за пользование чужими денежными средствами, неустойку и т.д., а также на сумму несвоевременно уплаченных процентов за пользование заемными средствами, когда они подлежат уплате до срока возврата основной суммы займа, если иное прямо не предусмотрено законодательством или договором.

«Иные» проценты

Часть 2 п. 1 ст. 366 ГК указывает на возможность определения иного размера процентов в законодательстве или договоре, чем ставка рефинансирования.

Например, в ст. 27 Конвенции Организации Объединенных Наций «О договоре международной дорожной перевозки грузов (КДПГ)» (заключена в г. Женеве 19.05.1956) закреплено, что правомочное по договору лицо может потребовать уплаты процентов на сумму, подлежащую возмещению. Эти проценты исчисляются из расчета 5 % годовых со дня обращенного к транспортеру в письменной форме требования или же, если такового не последовало, со дня вчинения иска (схожие положения можно встретить в п. 392 Правил автомобильных перевозок грузов, утвержденных постановлением Совета Министров Республики Беларусь от 30.06.2008 № 970).

Пример*
Грузополучатель обратился в суд с требованием о взыскании процентов за пользование ответчиком чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата, а также суммы долга, увеличенного с учетом инфляции, в части, превышающей эту сумму.
В исковом заявлении истец указал, что ранее вынесенным решением экономического суда в его пользу с ответчика была взыскана стоимость утраченного груза. В связи с несвоевременным исполнением решения суда истец просил взыскать проценты и сумму долга с учетом инфляции в части, превышающей сумму процентов.
Суд удовлетворил иск частично, указав, что в соответствии с ч. 2 п. 1 ст. 366 ГК размер процентов определяется учетной ставкой рефинансирования Национального банка Республики Беларусь, если иной размер процентов не установлен законодательством.
Согласно п. 1 ст. 27 КДПГ правомочное по договору лицо вправе требовать уплаты процентов на сумму, подлежащую возмещению. Эти проценты исчисляются из расчета 5 % годовых со дня передачи перевозчику письменной рекламации или же, если таковой не последовало, со дня подачи иска. Руководствуясь нормами КДПГ, суд взыскал с ответчика сумму процентов и начисленную с учетом положений ст. 27 КДПГ.

* По материалам статьи Белявского С.Ч. «Особенности возмещения ущерба вследствие утраты груза в международных перевозках» (СПС КонсультантПлюс. Беларусь, 2016).

Если проценты слишком велики

Справочно
Какие ошибки допускают должники при оспаривании процентов в приказном производстве, читайте в статье руководителя юридического департамента Группы компаний «Белагро» Е. Дёминой.

Подход относительно возможности установления сторонами договора иного размера процентов соответствует принципу свободы договора (ст. 391 ГК): граждане и юридические лица свободны в заключении договора, условия договора определяются по усмотрению сторон в порядке и пределах, предусмотренных законодательством.

При этом на практике встречаются примеры, когда стороны, используя право на установление договорного размера процентов за пользование чужими денежными средствами, закрепляют такой размер процентов, что экономическая эффективность от их взыскания во много раз превосходит эффективность от самой сделки. На определенном этапе (до 2013 года) судебная практика хозяйственных (экономических) судов Беларуси пошла по пути оценки соразмерности договорных процентов через призму ст. 2 ГК (принцип добросовестности и разумности участников гражданских правоотношений), а также ст. 9 ГК (злоупотребление правом).

При рассмотрении отдельных требований с повышенными процентами, определенными договором, суды квалифицировали действия истца по взысканию с ответчика повышенных процентов как частично направленные на защиту и восстановление нарушенного права и в то же время как частично являющиеся злоупотреблением правом. В результате требования о взыскании повышенных процентов удовлетворялись частично.

Пример*
Поскольку заказчик не оплатил поставленный товар в полном объеме, суд удовлетворил требование поставщика о взыскании суммы основного долга, пени и расходов по оплате юридических услуг, предусмотренных договором поставки. С учетом того, что поставщик применил ставку процентов за пользование чужими денежными средствами в 4 раза больше ставки рефинансирования, установленной законодательством, требование в этой части иска удовлетворено исходя из ставки, установленной на день вынесения решения. 
Удовлетворяя требования истца в части, суд указал, что в силу положений ст. 9 ГК не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах.
Действия истца по применению положений договора о применении ставки процентов в размере 175 % годовых, что более чем в 4 раза больше ставки рефинансирования, установленной Национальным банком Республики Беларусь, не соответствуют принципу добросовестности и разумности участников гражданских правоотношений, направлены на неосновательное обогащение, а не на восстановление своего нарушенного права. 

* Архив экономического суда города Минска за 2012 год.  – Дело № 57-6/2012.

Важно!
Согласно п. 4 ст. 366 ГК, если сумма подлежащих уплате процентов, размер которых определен договором на основании ч. 2 п. 1 статьи, явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить сумму этих процентов по заявлению должника, но не ниже чем до суммы процентов, определенных ставкой рефинансирования Республики Беларусь.

Практика показывает, что критерии несоразмерности сумм процентов последствиям нарушения обязательства суд оценивает аналогично критериям несоразмерности суммы неустойки в соответствии со ст. 314 ГК.

Пример
Истцом было заявлено требование о взыскании с ответчика 9 383 404 руб. пени (2 % за каждый день просрочки) и 19 634 452 руб. процентов (договором предусмотрен 65-кратный размер). Суд при вынесении решения принял во внимание высокий процент пени, значительный размер суммы процентов, погашение ответчиком суммы основного долга и уменьшил сумму пени до 1 876 680 руб., а сумму процентов за пользование чужими денежными средствами – до 1 290 000 руб.

В процессе исследования практики применения экономическим судом (на примере экономического суда Минской области) установлено, что суд для определения несоразмерности сумм процентов учитывает такие критерии, как: высокий процент неустойки и (или) размер процентов, предусмотренный договором; длительность периода просрочки; факт погашения ответчиком суммы основного долга; действия сторон, направленные на добровольное досудебное урегулирование спора.


Важно не только уметь рассчитать проценты, но еще нужно уметь их взыскать. Читайте как это сделать:

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Взыскание процентов по расписке, в которой не указаны проценты за пользование займом.

(с момента вынесения решения суда о расторжении договора купли-​продажи) неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение Считая невозможным взыскание процентов за пользование чужими.

Неудавшееся взыскание процентов на проценты

Согласно положению ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Нет четкого указания о том, что понимается под долгом (основной или общий долг с учетом неустойки и госпошлины) и каковы сроки наступления взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами (момент вступления решения суда в силу или поступления исполнительного листа в производство).
У организации образовалась задолженность по договору. Вынесено решение суда о взыскании с ответчика суммы основного долга, неустойки и расходов по уплате государственной пошлины. Ответчик ничего не уплатил.
Правомерно ли начисление процентов за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395 ГК РФ на всю сумму, включая неустойку и госпошлину? С какого момента должны начисляться проценты?

1. Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Действительно, положениями п. 1 ст. 395 ГК РФ понятие долга не определено. Однако согласно п. 4 указанной статьи в случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, предусмотренные этой статьей проценты не подлежат взысканию, если иное не предусмотрено законом или договором. Эта норма введена в гражданское законодательство Федеральным законом от 08.03.2015 N 42-ФЗ, вступившим в силу 1 июня 2015 года.
Из п. 4 ст. 395 ГК РФ следует, что он распространяется лишь на договорную неустойку. Однако судебная практика исходит из того, что это правило применяется и к законной неустойке (п. 42 и 50 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств»; далее — Постановление N 7). Из указанных разъяснений видно, что имеется некоторая неопределенность в позиции ВС РФ относительно сферы применения п. 4 ст. 395 ГК РФ. На основании п. 42 Постановления N 7 можно предположить, что проценты по ст. 395 ГК РФ не подлежат взысканию в тех случаях, когда договором или законом предусмотрена так называемая зачетная неустойка (абзац первый п. 1 ст. 394 ГК РФ). В пункте же 50 названного постановления каких-либо исключений в этом отношении не сделано. На наш взгляд, это в большей степени соответствует буквальному значению п. 4 ст. 395 ГК РФ.
До принятия Постановления N 7 спорным на практике являлся вопрос о действии п. 4 ст. 395 ГК РФ во времени. Высказывались самые разные точки зрения (смотрите, например, постановления Девятого ААС от 09.09.2015 N 09АП-29589/15, Шестого ААС от 18.08.2015 N 06АП-3748/15, Седьмого ААС от 30.07.2015 N 07АП-5885/15). Из п. 83 Постановления N 7 следует, что эта норма не применяется к договорам, заключенным ранее 1 июня 2015 года. При решении вопроса о соотношении процентов по ст. 395 ГК РФ и неустойки применительно к таким договорам следует руководствоваться ранее действовавшей редакцией ГК РФ с учетом сложившейся практики ее применения (определение СК по экономическим спорам ВС РФ от 10.11.2016 N 309-ЭС16-9411).
В связи с этим отметим, что до 1 июня 2015 года законодательство не давало прямого ответа на этот вопрос. Судебная практика исходила из того, что по общему правилу кредитор вправе по своему выбору применить к должнику проценты или неустойку. В случаях же, когда неустойка носила штрафной характер, допускалось взыскание как процентов, так и неустойки (п. 6 и п. 15 постановления Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ от 08.10.1998 N 13/14, п. 34 постановления Пленума ВС РФ от 28.06.2012 N 17).
2. Отметим, что в законодательстве и правоприменительной практике по вопросу применения положений ст. 395 ГК РФ в случае несвоевременного исполнения судебного акта в последние годы произошли существенные изменения. Ранее к этим отношениям применялся п. 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 04.04.2014 N 22. ВАС РФ полагал, что, поскольку п. 1 ст. 395 ГК РФ подлежит применению к любому денежному требованию, вытекающему из гражданских отношений, а также к судебным расходам, законодательством допускается начисление процентов на присужденную судом денежную сумму как последствие неисполнения судебного акта. Исходя из этого и с целью обеспечения своевременного исполнения судебного акта должником суд, удовлетворяя заявление о взыскании денежных средств, присуждает истцу проценты за пользование чужими денежными средствами на всю взыскиваемую сумму с момента вступления судебного акта в законную силу и до его фактического исполнения (далее — проценты на случай неисполнения судебного акта).
Однако в настоящее время указанный п. 2 постановления Пленума ВАС РФ от 04.04.2014 N 22 не подлежит применению в соответствии с абзацем седьмым п. 133 постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015 N 25.
Федеральным законом от 08.03.2015 N 42-ФЗ ГК РФ дополнен статьей 308.3, которая предусматривает возможность присуждения денежной суммы на случай неисполнения судебного акта. Указанная норма содержит отсылку к п. 1 ст. 330 ГК РФ, посвященному неустойке. Это позволяет предположить, что ст. 395 ГК РФ в соответствующих отношениях непосредственно применяться не должна.
Из положений п. 50, п. 54 Постановления N 7 следует, что проценты, указанные в ст. 395 ГК РФ, начисляются со дня просрочки исполнения возникших из договоров денежных обязательств и начисляются на сумму, уплата которой просрочена в соответствии с условиями договора. Положения ст. 395 ГК РФ не применяются к отношениям сторон, не связанным с использованием денег в качестве средства платежа (средства погашения денежного долга), а также не начисляются на суммы экономических (финансовых) санкций (п. 37, п. 38 Постановления N 7).
Как видим, ст. 395 ГК РФ предусмотрена ответственность за нарушение денежного обязательства. Поэтому начисление процентов допускается только на сумму указанного правового обязательства, основанного на материальных правоотношениях. В состав денежного обязательства не могут быть включены взысканные решением суда судебные расходы, поскольку правовая природа таких издержек не основана на материальном обязательстве. Поэтому после признания п. 2 постановления Пленума ВАС РФ от 04.04.2014 N 22 утратившим силу суды признают необоснованным начисление процентов, предусмотренных ст. 395 ГК РФ на сумму судебных расходов (смотрите, например, постановление АС Поволжского округа от 31.03.2016 N Ф06-6508/16 по делу N А57-7760/2015, постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2015 N 13АП-19910/15, постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2016 N 12АП-12051/16, постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2016 N 15АП-405/16, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 14.03.2016 N 03АП-7526/15). Однако имеется и противоположная судебная практика (смотрите, например, постановление Арбитражного суда Уральского округа от 27.02.2017 N Ф09-11750/16 по делу N А76-9414/2016).
Учитывая сложившуюся практику, на наш взгляд, проценты, предусмотренные ст. 395 ГК РФ, начисляются со дня просрочки исполнения денежных обязательств, возникших из договора, на сумму, уплата которой просрочена в соответствии с условиями договора, соответственно, начисление процентов на сумму госпошлины неправомерно.

Ответ подготовил:
Эксперт службы Правового консалтинга ГАРАНТ
Верхова Надежда

Контроль качества ответа:
Рецензент службы Правового консалтинга ГАРАНТ
Барсегян Артем

22 марта 2017 г.

Материал подготовлен на основе индивидуальной письменной консультации, оказанной в рамках услуги Правовой консалтинг. 

Новости smi2.ru

Московский областной суд, решения, приговор, судебная практика, судебная исчисления процентов за несвоевременную выплату заработной платы и или иным повреждением здоровья, связанными с исполнением трудовых.